ЗАКОНОПРОЄКТ УРЯДУ ПРО ПОСИЛЕННЯ МОБІЛІЗАЦІЇ: ЩО НЕ ВЛАШТОВУЄ ПАРЛАМЕНТАРІВ
Законопроєкт про посилення мобілізації, про який ми неодноразово вели мову раніше на сторінках нашого сайту, уряд нарешті вніс на розгляд Верховної Ради. Проте серед парламентарів цей проєкт закону викликав чимало зауважень. Що саме не влаштовує законодавців в урядовому законопроєкті про мобілізацію і яка доля подальших законодавчих змін – детальніше від адвоката компанії ДІАМАНТ-КОНСАЛТ у місті Одеса.
Голова антикорупційного парламентського комітету зазначила, що законопроєкт потребує доопрацювання, оскільки низка його норм несе корупційні ризики.
Читайте також: ПОСИЛЕННЯ МОБІЛІЗАЦІЇ. ЗАКОНОПРОЄКТ – АКТУАЛЬНІ ПРОПОЗИЦІЇ
На її думку такі ризики містяться серед іншого в покладанні на органи місцевого самоврядування зобов’язань «забезпечити прибуття» військовозобов’язаних у ТЦК. Без уточнення способу забезпечення такого прибуття в ТЦК така норма урядового законопроєкту може спричинити свавілля на місцях.
Далі, вважає голова антикорупційного комітету слід визначити, у які чіткі строки та за яких вичерпних умов ТЦК може вносити військовозобов’язаних у реєстр боржників із подальшими обмеженнями на розпорядження своїм законним майном тощо. Як наголошує вона, обмеження прав розпоряджатися своїм майном можна застосовувати тільки після того, як особа вже притягувалася до адмінвідповідальності за неявку на виклик у ТЦК.
Читайте також: НЕПРИДАТНІСТЬ ДО СЛУЖБИ ТА ВИКЛЮЧЕННЯ З ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ
До того ж вона наполягає на тому, щоби в районних та міських комісій з питань направлення для проходження військової служби, а також комісій вищого рівнявідібрати право на власний розсуд надавати відстрочки. Крім того, подолати корупційні ризики в ВЛК та МСЕК, за висновками яких надаються відстрочки.
Також урядовий законопроєкт про посилення мобілізації розкритикував уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець. Він наголошує, що деякі норми законопроєкту обмежують права громадян України та суперечать Конституції. При цьому омбудсмен погоджується, щодо обмеження деяких прав громадян на період дії воєнного стану, проте, на його переконання, ці права не можуть бути обмежені безкінечно. Інакше Україна ризикуватиме дійти до подібного до Росії стану громадянських прав, перетворивши Конституцію на папірець.
Читайте також: ВИДИ ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ
Крім того, комітет із соціальної політики Верховної Ради одноголосно прийняв рішення рекомендувати оборонному парламентському комітету доопрацювати урядовий законопроєкт про мобілізацію.
Раніше законопроект уже розглядав оборонний комітет Верховної Ради разом із вищим військовим керівництвом держави. Секретар цього комітету Роман Костенко заявив, що і цей комітет має питання практично до всіх 73-ти сторінок урядового законопроєктупро посилення мобілізації.
Нардеп Ярослав Железняк повідомив, що станом на ранок 9 січня у Раді є п’ять версій законопроєкту про мобілізацію (урядовий і чотири альтернативних).
Отже, мобілізація поки триватиме відповідно до чинної законодавчої бази. Про хід розгляду законопроєкту про посилення мобілізації ми оперативно інформуватимемо наших читачів і клієнтів
БРОНЮВАННЯ ВІЙСЬКОВОЗОБОВ’ЯЗАНИХ: ЩО ЦЕ І ЯК ПРАЦЮЄ
Детальніше – про військовий облік і мобілізацію, виїзд військовозобов’язаних за межі України, відстрочки від призову, соціальний захист військових та їх родин, соціальні виплати, звільнення з лав Сил оборони – під час юридичної консультації. Кожна окрема історія є унікальною та потребує персонального професійного підходу.
Вам допоможе розібратися у всьому адвокат ДІАМАНТ-КОНСАЛТ.
Тож звертайтеся за консультацією:
м. Одеса вул. Ак. Корольова, 56а
або за номером телефону: +38(067) 113-00-73
і через соціальні мережі у Facebook чи Instagram
Професійний підхід гарантуємо