АЛЬТЕРНАТИВНА (НЕВІЙСЬКОВА) СЛУЖБА ПІД ЧАС ВІЙНИ:
ДОСІ НЕ ВРЕГУЛЬОВАНА ПРОБЛЕМА

Питання альтернативної (невійськової) служби в період воєнного стану досі не розв’язані на законодавчому рівні. Детальніше про причини – від адвоката компанії ДІАМАНТ-КОНСАЛТ у місті Одеса.

З одного боку Конституція України (ч. 4, ст. 35) передбачає:

«У разі якщо виконання військового обов’язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов’язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою». Натомість, якщо розглянути практику ТЦК за два роки повномасштабної війни, то всі військовозобов’язані, які подали заяви на проходження альтернативної служби через свої релігійні переконання, отримали відмови.

При цьому ТЦК посилаються на Закон України «Про альтернативну (невійськову) службу», в якому альтернативна служба передбачена виключно в мирний час.

Читайте також: З ЯКИМИ ХВОРОБАМИ ТОЧНО НЕ МОБІЛІЗУЮТЬ – ПЕРЕЛІК

Але ж конституційні норми є нормами прямої дії й є вищими за закони. Тому заявники можуть звертатися до суду й оскаржувати відмови ТЦК. Але й суди, як показує практика, так само в своїх рішеннях нерідко посилаються на Закон України «Про альтернативну (невійськову) службу», в якому альтернативна служба передбачена виключно в мирний час, а тому й відмовляють заявникам в оскарженні рішень ТЦК.

Читайте також: ХТО З МОБОЛІЗОВАНИХ МОЖЕ СЛУЖИТИ ЗА МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ

Проте є й інша категорія судових справ з протилежною позицією. У них йдеться про те, що в період дії воєнного стану жодним правовим актом

не обмежуються конституційні права та свободи людини й громадянина, які передбачені ч. 4 ст. 35 Конституції України і що зазначена конституційна норма не встановлює заміну альтернативною службою лише строкової військової служби, а діє для всіх видів військової служби, зокрема й під час воєнного стану (та в особливий період).

Читайте також: ЧИ МОЖУТЬ СКАСУВАТИ ВЖЕ НАДАНУ ВІДСТРОЧКУ ПІСЛЯ УХВАЛЕННЯ НОВОГО ЗАКОНУ ПРО МОБІЛІЗАЦІЮ

І хоча ч. 2 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» встановлено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження права громадян на проходження альтернативної служби із зазначенням строку дії цих обмежень, таких обмежень в нормативно-правових актах України наразі не існує.

За час повномасштабної війни жодних обмежень на право проходити альтернативну (невійськову) службу встановлено не було. В судовому порядку однозначного вирішення цієї проблеми немає й поки що ні уряд, ні парламент не знайшли відповідного законодавчого рішення.

Читайте також: ДІТИ ВІЙНИ: ХТО МАЄ ПРАВО НА ЦЕЙ СТАТУС

Можливо ситуація невдовзі буде врегульована, а поки віряни, яким світоглядно заборонено брати до рук зброю, змушені озброїтись високофаховими адвокатами та захищати своє конституційне право на альтернативну службу в судах.

Якщо маєте питання чи проблеми із мобілізацією до війська чи зі звільненням з військової служби, проходженням МСЕК і ВЛК, комунікацією з ТЦК та СП під час мобілізації та в її процесі; а також питання, які  пов’язані з нарахуванням та отриманням соціальних виплат, пенсії, набуттям спадщини, бронюванням військовозобов’язаних, соціальним захистом військових та їх родин, сплатою аліментів, розлученням, оформленням опіки, усиновленням – у всіх цих випадках вам допоможе розібратися й захистити свої права адвокат компанії ДІАМАНТ-КОНСАЛТ.

Тож звертайтеся за консультацією:

м. Одеса вул. Академіка Корольова, 56а

або за номером телефону: +38(067) 113-00-73

і через соціальні мережі у Facebook чи Instagram

Професійний підхід гарантуємо